Если вы работаете на себя и получаете ту же зарплату, что и в найме, имея при этом кучу проблем и режим 24/7, — в этом нет большого смысла. Я работал и так и так — и вот что могу сказать.
Бизнес — это про деньги. То есть вы должны зарабатывать в разы больше, чем в найме. Кроме того, у рынка есть фазы роста и снижения — угадайте, какая сейчас. Когда идет рост, вести свое дело будет лучше и прибыльнее: можно, как в Израиле, воткнуть палку в песок — и она прорастет. Во время падения, полагаю, оптимально работать в найме: это стабильность, хоть и условная, и главное — вы не уйдете в минус, как в бизнесе. Есть государственные органы и госкомпании, которые существуют вне этих рамок и в сложное время будут островками условной стабильности.
Вопрос в чем: если вы продали бизнес перед спадом, то да, все отлично. Иначе будьте готовы к тому, что заказов станет меньше, издержки вырастут, а при этом нужно платить налоги, аренда капает, работники хотят кушать — их ваши проблемы не интересуют.
Оборудование на спаде рынка можно зачастую продать лишь «на вес» — посмотрите пункты «Вайлдберриз», «Озона», которые стоят по 70 000 Р, разные станки тоже недорого продаются, кофейни, шавермы можно найти по 100 000 Р. На этой стадии у вас куча проблем и возможных долгов, а в найме вы уволились, вышли в ноль и ищете другую работу.
Иллюзорная свобода предпринимателя — в голове. Когда-то я работал на себя и не был в отпуске пять лет, но при этом жил с ощущением, что могу пойти отдыхать, когда захочу. А сейчас меня насильно выгоняют в отпуск и платят за это деньги! Тут тоже есть нюансы, все зависит от работодателя: некоторые предлагают ДМС, связь, спортзал, питание, массаж, послеобеденный сон — все оплачивает наниматель, это другой расклад.
Бизнес — это не для всех. Многим людям просто комфортнее в найме: в 18:00 раз — и все, переключился, и голова не болит. Так что тут, как и всегда, нужно взвесить и посчитать.
Мнения.Читатели делятся мыслями на любую тему
Высказаться
